חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הזרע ג'נטיקס בע"מ נ' אייל ורדי ואח'

תאריך פרסום : 12/04/2011 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
4221-08
12/04/2011
בפני השופט:
חנה טרכטינגוט

- נגד -
התובע:
הזרע ג'נטיקס בע"מ ע"י ב"כ עו"ד גלעד וקסלמן ועו"ד דינוביץ'
הנתבע:
1. אייל ורדי
2. אוריג'ן זרעים בע"מ

החלטה

1.ביום 12.1.11 ניתנה החלטה לפיה ימונה ד"ר גדי ליבוביץ לשמש מומחה בתיק זה.

2.הצדדים התבקשו להעביר למומחה את השאלות אותן יש להעביר למומחה.

3.לאור הבקשות וההודעות הרבות אשר הגישו הצדדים בקשר לשאלות נקבע קדם משפט נוסף.

4.בישיבת קדם המשפט מיום 11.4.11 הגיעו הצדדים להסכמה לפיה השאלה אשר על המומחה להשיב עליה הינה:

"האם עשו הנתבעים שימוש בסוד מסחרי השייך לתובעת".

כמו כן הסכימו הצדדים כי למומחה תועבר רשימת המוסכמות והפלוגתאות אשר הגישו הצדדים.

5.הצדדים חזרו על הסכמתם מיום 13.9.10 בבית הדין הארצי לפיה יעביר כל אחד מהצדדים את כל החומר הנוגע לתהליך טיפוח ופיתוח של הזן מושא התביעה. החומר שיימסר למומחה יפורט על ידי כל אחד מהצדדים בתצהיר, לרבות הטענות שתובאנה בידי המומחה.

המומחה יהיה רשאי לבקש כל חומר הדרוש לו למתן חוות הדעת והצדדים מחוייבים למסור את החומר לידיו.

6.הצדדים נחלקו האם מסמכי ההתקשרות של הנתבעים עם צדדים שלישיים לשיווק ומכירת הזן מושא התביעה, לרבות לקוחות פוטנציאליים, הם חלק מהמסמכים הנוגעים לתהליך טיפוח ופיתוח של הזן.

אלא שאין להכריע בשאלה זו לאור ההסכמה בבית הדין הארצי עליה חזרו הצדדים לפיה המומחה רשאי לבקש כל חומר הדרוש לו למתן חוות הדעת והצדדים מתחייבים למסור את החומר לידיו.

לפיכך, ככל שהמומחה יסבור כי הוא זקוק למסמכים אלה לצורך מתן תשובה לשאלה יפנה לנתבעים אשר מחוייבים למסור את החומר לידיו.

אין בכך כדי לגרוע מכל חומר נוסף שידרוש המומחה מטעם מי מהצדדים.

7.המומחה והצדדים יחתמו על כתב סודיות.

המומחה לא יגלה כל מידע שיגיע אליו לצורך מתן חוות דעתו ולא יעשה כל שימוש במידע שיגיע אליו לצורך מתן חוות דעתו.

8.הצדדים ישאו בחלקים שווים בשכר טרחת המומחה.

9.הצדדים יפנו אל המומחה בפניה משותפת בצרוף החלטה זו תוך 15 יום מהיום שתומצא להם ההחלטה.

המומחה ימסור את חוות דעתו תוך 90 יום מהיום שתומצא לו החלטה זו.

לאחר מתן חוות הדעת יעלה אלי התיק לצורך קביעת אופן ההמשך וקביעת מותב ההוכחות (ככל שיהיה בכך צורך לאור קביעת המומחה).

לעיוני ביום 15.8.11.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ